Счет вырос втрое: ФНС переписала цену выездной проверки

В Москве одна проверка теперь стоит бизнесу в среднем 220 млн рублей



<За первое полугодие 2026 года Федеральная налоговая служба провела 60 выездных проверок крупнейших налогоплательщиков. Это вдвое больше, чем годом ранее. Сумма доначислений по их итогам составила 16,3 млрд рублей – почти втрое больше прошлогодних 5,8 млрд. Такие данные службы приводят «Известия».

К крупнейшим налогоплательщикам ФНС относит компании с годовым доходом свыше 35 млрд рублей. В их числе нефтегазовые гиганты и сети магазинов. Доначисления возникают, когда инспекторы находят неуплаченные налоги. Причинами могут стать ошибки в декларациях, занижение базы по доходам, незаконное дробление бизнеса или неправомерное применение льгот и специальных режимов. Помимо недоимки, компании начисляют пени за каждый день просрочки. Штраф обычно составляет 20% от неуплаченной суммы, а если ФНС докажет умысел – 40%.

Чаще всего бизнес оспаривает требования на сумму от 10 млн до 100 млн рублей, сообщил заместитель руководителя аналитического направления юридической компании «Чистая среда» Алексей Матюшин. Однако для крупных предприятий счет все чаще идет на сотни миллионов и даже миллиарды.

Еще несколько лет назад выездная проверка с доначислением 50 млн рублей становилась событием регионального масштаба. Теперь для крупного бизнеса даже претензии на 500 млн перестали быть редкостью, отметил управляющий партнер юридической фирмы «Формула согласия» Дмитрий Ломакин.

В Москве средняя сумма требований по одной выездной проверке за год выросла почти на 60% и в первом квартале 2026 года достигла 220 млн рублей. Об этом сообщила руководитель направления «Досудебное разрешение налоговых споров» компании «Лемчик, Крупский и партнеры» Инна Иванова. По ее словам, бизнесу все чаще выгоднее спорить, чем сразу соглашаться с выводами инспекции. В самых крупных делах требования превышают 1 млрд рублей, добавила она. При этом успехом для компании считается не только полная отмена решения ФНС. Даже значительное снижение налогов, пеней и штрафов позволяет сохранить хорошую сумму.

Один из самых громких примеров – обувной холдинг Zenden. Основатель сети Андрей Павлов сообщил, что после пяти выездных проверок компании предъявили требования почти на 29 млрд рублей. Zenden намерена оспаривать претензии.

Крупные суммы фигурируют и в судебных решениях 2026 года. Арбитражный суд Москвы отказался отменить доначисления ООО «Цветочный ряд» на 918 млн рублей. Инспекция посчитала, что компания занизила налоги с помощью схемы дробления бизнеса, следует из материалов дела. Еще в одном споре суд признал законными требования ФНС на 407 млн рублей к компании, управлявшей сетью АЗС Price. Налоговая установила, что розничные продажи топлива формально передали 15 подконтрольным предпринимателям, применявшим упрощенную систему налогообложения.

Есть и менее крупные, но чувствительные для компаний претензии. Ростовский металлотрейдер «Айрон» оспаривает 152 млн рублей налогов и штрафа. По просьбе предприятия суд временно приостановил действие решения инспекции, следует из картотеки арбитражных дел. Обанкротившийся анапский винзавод «Первомайский» пытается отменить доначисления на 45 млн рублей. Общий объем требований к «Мираторг-Курск», которые компания оспаривает, составляет 102 млн рублей.

В ФНС рассказали «Известиям», что в контрольной работе продолжают применять риск-ориентированный подход в отношении всех налогоплательщиков, включая крупнейших. Служба сообщает компаниям о выявленных рисках нарушения законодательства до принятия решения о назначении выездной налоговой проверки, чтобы они уточнили свои обязательства в добровольном порядке. Выездные проверки назначаются в отношении организаций, отказавшихся от этого. В ФНС также добавили, что налоговая служба открыта к диалогу с бизнесом.

Рост сумм эксперты связывают с развитием автоматического поиска нарушений и усилением аналитических подразделений ФНС. Раньше инспекторы могли обнаружить разрывы в цепочке контрагентов лишь спустя значительное время. Теперь информационные системы позволяют находить подозрительные операции практически в реальном времени, пояснил Дмитрий Ломакин из «Формулы согласия». Поэтому налоговая нередко приходит к бизнесу уже с предварительным расчетом возможных доначислений и перечнем спорных периодов. На этом фоне число обращений к юристам за сопровождением проверок и последующих разбирательств выросло в несколько раз, добавил он.

Тенденцию подтвердил и Алексей Матюшин из «Чистой среды». По его словам, еще до начала проверки инспекторы составляют мотивированный список предполагаемых нарушений и собирают сведения о компании. При этом сроки проверок сокращаются, поэтому у ФНС может оставаться меньше времени на подготовку убедительной доказательной базы, обратил внимание эксперт. Бизнес пытается использовать слабые места в аргументации инспекции, чтобы снизить или полностью отменить требования.

Количество жалоб зависит от региона. В некоторых субъектах их число выросло на 20–30% и более, сообщила Инна Иванова из компании «Лемчик, Крупский и партнеры». Например, в Московской области показатель увеличился на 25%. Шансы компаний на победу остаются невысокими. В Московской области в 2025 году около 78% налоговых споров завершились в пользу инспекций, а за первые пять месяцев 2026 года их доля достигла 85%, сообщила гендиректор аудиторской компании «НК-Профаудит» Наталья Кушнарева.

По ее словам, защиту нужно выстраивать еще во время проверки: разбирать претензии инспекторов, готовить возражения, представлять документы, расчеты и другие доказательства. После того как ФНС вынесла решение, а компания безуспешно обжаловала его в самой службе, переломить ситуацию в суде гораздо сложнее, подчеркнула эксперт.

По оценке Дмитрия Ломакина из «Формулы согласия», полностью оспорить требования после выездных проверок удается менее чем в 5% случаев. Причем даже победа в первой инстанции не гарантирует окончательного успеха: вышестоящие суды могут пересмотреть решение, предупредил он. Сами разбирательства становятся сложнее, а материалы некоторых дел занимают несколько томов, добавил он. Компаниям приходится нанимать квалифицированных налоговых юристов и адвокатов, что требует дополнительных расходов. Поэтому эксперты советуют оценивать риски заранее и начинать защиту до того, как ФНС вынесет решение. Иначе первоначальная недоимка вместе с пенями и штрафами может обернуться для бизнеса гораздо более серьезными потерями.

Напомним, летом 2026 года Федеральная налоговая служба (ФНС) усилила контроль за трансфертным ценообразованием (ТЦО) и расширила периметр проверок. Налоговики стали чаще анализировать внешнеторговые сделки с независимыми контрагентами из офшорных юрисдикций и операции с биржевыми товарами из перечня Минпромторга. LR